“10.04”结伙脱逃案主犯张贵林，系“二进宫”抢劫累犯，在服刑期间又先后3次犯罪：2次脱逃、1次伤害，是一个职业犯罪“游子”，本性顽劣，恶习深重，可谓人渣中的人渣。调到凌源三监后，考虑到过去服刑期间的斑斑劣迹，为了骗取民警的信任，他一改常态，伪装积极。在该监服刑的4年间，先后做过车间的机台工、顺线员，最后还顺利当上了犯人组长，被监狱树为积极改造的典型，还专门为他拍摄了微电影《在路上》。据某报报道，这部微电影在年7月上旬杀青。也就在这时，该犯认为已经骗取了民警的信任，便在暗中紧锣密鼓为脱逃做积极准备，并最终如愿以偿，可见该犯的欺骗性、伪装性、狡诈性、隐蔽性非同一般，堪称脱逃的“高手”、反改造的老手。

某报记者关于凌源三监拍摄微电影《在路上》的报道

这部微电影的拍摄，对我们的监狱及其民警是一个绝妙的讽刺，它换来的不是该犯积极改造在路上，而是在继第一次、第二次成功脱逃之后又第三次成功脱逃在路上，让我们付出了沉痛的甚至是血的代价；换来的是公安机关、监狱机关、武警部队和人民群众出动近人次的围追堵截；换来的是在追捕过程中2名公安辅警因公殉职；换来的是监狱长被免职，包括副监狱长在内的6名民警被检察机关以涉嫌渎职提起公诉。

这部微电影的拍摄，从反面至少给我们三点启示：

一、必须始终牢记监管工作一个铁的定律。罪犯只可利用，不可依赖，更不能信任——这个铁律是用无数次血的教训换来的。必须永远记住两句话：犯人表现再差不能忘记他是人，犯人表现再好不能忘记他是犯。极少数罪犯经过长期闯荡江湖和犯罪生涯的“摔打”、“磨砺”，其心理素质以及他们欺骗性、伪装性、狡诈性、隐蔽性绝非常人所能想象。对其绝对不能掉以轻心、抱任何幻想，必须始终保持清醒的头脑和高度的警惕，切不可被他们的假象所迷惑。

二、必须把防逃作为监管工作的重中之重。如果真的让罪犯脱逃得逞——“在路上”，那可真正是惊天动地，“情节起伏跌宕”，危害不可估量。逃犯随时可能会在社会上实施盗窃、抢劫、行凶杀人等犯罪活动，严重影响社会大局稳定，威胁人民群众生命财产安全。各路媒体将会争相报道，监狱形象将会受到严重损害。更直接的将会使民警受到不同程度的追责和处理，有的可能会丢掉饭碗、脱下警服换囚服，甚至导致一个或多个家庭万劫不复。弄得不好，还会使全国同行蒙羞背锅。即使罪犯逃跑不成、逃跑不了，但只要动了逃跑念头，就有可能诱发监管事故甚至狱内重特大案件，比如，他们可能会通过暴力袭警获取警服，装扮民警从大门混逃或通过纵火、破坏、劫持人质等手段要挟监狱放其脱逃；在预谋和脱逃过程中极有可能对察觉、阻拦的民警或他犯实施行凶伤害；在逃跑过程中很可能被摔死、电死或被击毙导致非正常死亡等等。因此，只要监狱存在，防逃永远是监管工作的重中之重，麻痹大意不得。

年10月6日，凌源第三监狱两名脱逃犯人之一的张贵林，在河北平泉被警方抓获。图片来源：辽宁省公安厅

三、必须切实增强教育改造工作的针对性。教育改造工作的重中之重和最最紧迫的任务，就是要解决罪犯当前存在的各种现实的思想问题，化解危险因素，确保监管安全。政治文化技术教育、社会帮教、“三观”教育、爱国主义集体主义教育、升国旗唱国歌等等都很重要，但必须以解决罪犯当前存在的思想问题，确保监管安全为前提。要坚持攻心治本，强化个别教育、因人施教；要坚持“一把钥匙开一把锁”，努力做到“解决罪犯的思想问题不过夜”，力求将罪犯中出现的各种危机化解在萌芽状态，将不断出现的各种矛盾和问题解决在初始阶段。教育改造工作要力求避免和克服形式主义、花架子、追求“轰动效应”“出彩效应”，否则里子没了，面子何存？

思考题：

一、针对罪犯脱逃的类型、方式和手段提出的防脱逃十二字诀是什么？

二、为什么说防脱逃永远是监管工作的重中之重？

三、为什么说教育改造工作的重中之重和最最紧迫的任务就是要解决罪犯当前存在的思想问题？

警句：监控探头只能看到罪犯的“形”，看不到罪犯的心；“瞪眼班”只能看到罪犯的“貌”，看不到罪犯心中的阴谋，看不到罪犯心中的邪念、恶念和歹念。智慧监狱解决不了罪犯的思想问题。（参阅《监狱安全论》第二篇《反论：换位思考，研究“罪犯之研究”》）

警句：狱内“毒素”客观存在，它不会因为有探头有“瞪眼”有电子手腕、有现代化数字化信息化、有智慧智能万物联通就会自动消除。如果不坚持综合防范、攻心治本，如果不加强教育疏导、切实解决罪犯的思想问题，很可能会按下葫芦浮起瓢，导致狱情此消彼长。（参阅《监狱安全问》第-题）

郑重声明：我的